Når du sparker en robothund, blir hele internett 'Awww ...'

Har du noen gang lurt påHvorforrobotene i science fiction-filmer reiser seg uunngåelig og slakter menneskeheten? Alt for ofte ser det ut til å koke ned til 'Roboter er dårlige', og så er robotapokalypsen uunngåelig så snart robotene blir smarte nok. Lanserte Skynet virkelig Judgment Day og bygget Terminators uten annen grunn enn det virket som å gjøre? Hadde Cylons ingen annen motivasjon for folkemord enn dårlig programmering?

Videoen nedenfor kan være en god anelse omHvorforvi er alle bestemt til å bli slaktet når smarttelefonene, GPS-enhetene og DVR-ene våre oppnår følsomhet. Det kan være at det bare er en dårlig idé å gå rundt sparkende hunder, enten det er robot eller organisk.



Videoen er fra Boston Dynamics, et selskap eid av Google. Den siste videoen viser roboten 'Spot', et unektelig imponerende stykke kybernetikk. Spot tar seg gjennom kontorganger, navigerer i en trapp og løper over ujevnt underlag. Det er ikke lett å programmere i en robot. Men dessverre for menneskene på Boston Dynamics, mens videoen deres får bred distribusjon, er alt noen snakker om to punkter der arbeidstakere sparker Spot (omtrent 23 og 28) for å vise hvor godt det holder balansen.



Spots evne til å gjenvinne likevekten er teknisk imponerende, men det er også litt hjertespennende. Det andre sparket er mer voldsomt enn det første, og når Spot krypterer for å holde seg oppreist, ser det ikke bare ut som en maskin som prøver å holde balansen; det ser virkelig ut som et dyr som kryper fra et plutselig angrep. Når Spot ruller, kan du nesten se forvirringen prøver å forstå hva den gjorde.

Det er rart at så mange av oss har den reaksjonen, for frem til det øyeblikket ser ikke Spot ut til å være det minste sympatisk. Søt det er ikke; Spot har ikke engang et hode, husk søte doggy-funksjoner som en svingende hale eller store brune øyne. Helt ærlig ser det mer ut som noe Skynet ville ha bygget for å jakte på de siste strøgende medlemmene av den menneskelige motstanden enn en søt og kosete følgesvenn. Men så snart støvelen smeller inn på Spot-siden, og den begynner å krype etter balanse, slipper hele Internett et kollektivt 'Awww ...'



Technology Chronicles-bloggen på SFGate oppsummerte reaksjonene til mange med overskriften 'Kicking a Dog, Even a Robot Dog, Just Serems So Wrong.' Det faktum at det var i stand til å finne flere sitater på Reddit - som ofte er lite mer enn en kloakk av kvinnehat, rasisme og tøffe skjørtbilder - som sympatiserer med Spot, er en demonstrasjon av hvor bredt svaret er.

The Independent gjør et godt poeng at vår empati for et spark mot en robothund har mye bredere etiske implikasjoner, spesielt med tanke på dens ultimate bruksområder:

Men sparking er det minste av det lille Spot etter hvert forventes å tåle. Boston Dynamics ’roboter blir opprettet for til slutt å fungere som pakkhester og speidere for hæren, i vanskelig terreng. Hvis det å sparke den lille roboten vekker vår sympati - hva skal vi tenke på å sende den ut i krig?

Boston Dynamics ser ut til å ha i det minste delvis forventet reaksjonene, selv om det kanskje ikke hadde forventet at de skulle være ganske så sterke. Den siste rammen forsøker å berolige oss: 'Ingen roboter ble skadet ved å lage denne videoen.' Det virker kanskje litt for snilt for de ekte sympatiene som mange allerede har uttrykt.

olympisk dyrehelligdom

Hva tror du? Er det galt å sparke en robothund? Eller er det akkurat som å slå et annet husholdningsapparat som ikke fungerer som det skal?

Når det gjelder meg selv, vil jeg benytte anledningen til å si at jeg ønsker våre nye robotoverherrer velkommen, og aldri vil sparke en.

Via Mashable, SFGate og The Telegraph